вторник, 5 ноября 2013 г.

Два Абзаца.

      Такими видят христиан 4 века СИ:
"Собор разобрал дело Ария и единогласно осудил лжеучение... Император потребовал от присутствующих ПОИМЕННОГО голосования текста вероисповедания, УГРОЖАЯ ССЫЛКОЙ тем, кто не признает соборного решения. Только 2 епископа дерзнули противостать императорскому решению и были сосланы вместе с Арием. Распоряжение императора было большим бедствием для Церкви, так как МНОГИЕ ГОЛОСОВАЛИ ТОЛЬКО ИЗ СТРАХА и после собора вернулись к своему прежнему мнению" 
Это цитата с блога Льва Худого.
  
          А такими представлены эти же христиане, но на православных сайтах:
"  В 313 году святой Константин Великий издал указ, по которому разрешалась свобода 
вероисповедания, но его соправитель Ликиний в своей части империи всячески искоренял
 христианство. В то время в армянском городе Севастии у военачальника Агриколая  была
 дружина из христиан - капподакийцев, которые отвергли богов Агриколая и  были, не смотря
 на храбрость в сражениях, жестоко мучимы. Стояла зима, был лютый мороз. Святых воинов
 раздели, повели к озеру и поставили под стражей на льду на всю ночь. Чтобы сломить
 волю мучеников, неподалеку на берегу растопили баню.  В первом часу ночи, когда холод
 стал нестерпимым, один из воинов не выдержал и бросился к бане, но едва переступил порог,
 как упал замерво. Господь наградил венцами своих страстотерпцев, 40 венцов увидел 
охранявший их воин сходящих с неба, и сам  присоединился к стоящим в воде рабам Христовым.
 После мучений тела святых были сожжены на костре и брошены в воду. Христиане собрали 
останки мучеников и похоронили их с честью."

Парадокс. Лично я склонен верить вторым. Хотя нельзя сказать, кто больше или меньше боится. Это ведь личное дело и от конфессий не зависит. Из моей практики общения с СИ могу сказать точно, что эти люди боятся Библии, как чёрт ладана. Хотя они на словах изучают Писание день и ночь, но реально открыть Библию, а не публикации ОСБ на моих глазах никто из них не осмелился.

5 комментариев:

  1. Потрясает последовательность рассуждений. Берётся цитата из блога Льва Худого и следует размышлизм об СИ. Автор, где СИ и где Лев Худой?
    Впрочем, отсутствие логических связей - это, видимо, фишка автора...

    ОтветитьУдалить
  2. Потрясает противоречивость догматов ОСБ. Горячего защитника учения СИ другие СИ в еретики списали ):

    Для Анонима: официальное учение ОСБ на вашем официальном сайте.

    Надеюсь вам понятна логика?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я по содержанию блога вижу, что понимаете вы с трудом, поэтому повторю: при чём тут Худой?

      Удалить
    2. судя по вопросы вы вообще не понимаете......

      Удалить
    3. Да, я вообще не понимаю, как можно взять цитату из блога Худого и приклеить к ней свои размышления о СИ. Худой - не СИ. Вы или про Худого высказывайтесь или изначально берите цитаты с сайта СИ.
      Если же говорить о вашем блоге в целом, то тут вообще трудно что-то понять. По-моему, вы не особо утруждаете себя мыслительным процессом, когда что-то пишете.

      Удалить

В связи с попытками обсуждения вопросов психиатрии вместо богословия, вынужден поставить премодерацию на комментарии. Я против засорения интернета флудом, спамом....